Licence, Capes, Agrégation, Master, Thèse et Enseignement des Lettres

Sujet: Re: Séminaires et colloques Sam 4 Mar 2006 - 22:54

Du 4 mai 2006 au 5 mai 2006, Paris 13 - Paris Nord (Villetaneuse)

"Le propre de l'écriture de soi"

Depuis la fin des années 1970, on a assisté dans la recherche en sciences humaines, et tout particulièrement en littérature, à un retour du sujet, à la mise en valeur progressive des textes référentiels (autobiographie, journal personnel, correspondance). Ce bouleversement du champ littéraire — pour lequel littérature rimait avec fiction — ne fut pas négligeable et compta parmi ses artisans majeurs, Philippe Lejeune, auteur du Pacte autobiographique (1975), et enseignant au département de lettres de Paris 13 de 1972 à 2004. Trois décennies après la parution du Pacte, il nous semble temps de consacrer un colloque dévolu à l’expression autobiographique pour montrer, à la fois, la diversité et l’inventivité des formes d’expression autobiographique et leur irréductibilité. N’y a-t-il pas un « propre » de l’écriture autobiographique comme Dorrit Cohn suggérait l’existence d’un « propre de la fiction » ?

***JEUDI 4 MAI***

MATINÉE

9h Accueil des participants

9h15 Ouverture du colloque

9h30-12h30 Table ronde : les écritures autobiographiques aujourd’hui

Présidente de séance : Françoise Simonet-Tenant (Université Paris 13)

Autofiction et poétique, Jean-Louis Jeannelle (groupe Fabula)

Sépias au miroir, Véronique Montémont (ATILF-CNRS)

Frontières de l’essai et de l’autobiographie, Vincent Ferré (Université Paris 13)

L’essai autobiographique selon Pierre Pachet, Christophe Pradeau (Université Paris 13)

L’écriture de soi : le point de vue génétique, Catherine Viollet (ITEM-CNRS) et Marie-Françoise Lemonnier-Delpy (IUFM Rouen)

Questions-Discussion

12h30-14h Déjeuner

APRÈS-MIDI

14h-17h Table ronde : l’autobiographie hors de soi, théâtre et épistolaire

Présidente de séance : Anne Coudreuse (Université Paris 13)

Le je de l’épistolier, Geneviève Haroche (Université d’Orléans)

La lettre : une autobiographie ordinaire ?, Brigitte Diaz (Université de Caen)

Le Drame de la vie de Rétif de la Bretonne: la chair et l'ombre de Monsieur Nicolas, Françoise Le Borgne (Université de Clermont-Ferrand)

Alfred de Musset, ou les diffractions du moi romantique, Sylvain Ledda (lycée Evariste Galois de Sartrouville)

Théâtre et autobiographie: cadre théorique et exemples contemporains, Geneviève Jolly (Département d’arts du spectacle de l’Université de Strasbourg)

Questions-Discussion

***VENDREDI 5 mai***

MATINÉE

9h30-12H30 Table ronde : regards croisés sur les histoires de vie

Présidente de séance : Christine Delory-Momberger (Université Paris 13)

Complémentarité entre oralité et écriture dans le récit biographique, Pierre Dominicé (Université de Genève)

Ateliers d’écriture et fragments autobiographiques, Marie-Claude Penloup (Université de Rouen)

Le récit de vie en formation au risque du sujet, Jean Biarnes (Université Paris 13)

Histoire et historisation en psychanalyse, Hervé Castanet (Université de Nantes)

Singularité et contextes partagés : l’exemple des historiques de famille, Catherine Delcroix (CNRS)

Le jouet dans les récits d’enfance d’écrivains, Michel Manson (Université Paris 13)

Questions-Discussion

12h30-14h Déjeuner

APRÈS-MIDI

14h-16h15 Table ronde : francophonie et écritures de soi, métamorphoses d’un genre ?

Présidente de séance : Véronique Bonnet (Université Paris 13)

Le modèle autobiographique est-il exportable ? Exemples au Maghreb, Anne Roche (Université d’Aix-en-Provence)

L’autobiographie caribéenne : l’horizon d’attente détourné ?, Yolaine Parisot (Université de Versailles-Saint-Quentin)

Un journal intégral et inédit: Roland Jaccard (1983-1988), Jacques Lecarme (Université Paris 3)

Questions-Discussion

Conclusions par Xavier Garnier

16h30-17h15 Collation

17h15-18h Lecture-Spectacle : « le point du jour » (autour des journaux féminins)
_________________

"Bien: ennemi du mieux" (GG).

Sujet: Re: Séminaires et colloques Sam 4 Mar 2006 - 23:20

colloque à l'université d'artois-Arras

Centre de Recherches Littéraires

"Imaginaire et Didactique" (C.R.E.L.I.D.)

Colloque

« Fantasy : le merveilleux médiéval aujourd'hui »

coorganisé par Anne Besson et Myriam White

à l'Université d'Artois

UFR Lettres et Arts, Salle LM3

jeudi 16 et vendredi 17 mars 2006

16 Mars

Matin

9h30 : Accueil des participants et présentation.

Séance 1 : Fécondité, fidélité : Tolkien
(présidence : Anne Besson)

10h : Vincent Ferré (Paris 13) : « De Tristan à Tolkien : Beren, Túrin et Aragorn ».
10h30 : Emmanuelle Poulain-Gautret (Artois) : « Détruire et venger, de certaines satisfactions "épiques", de la Chanson de Roland au Seigneur des anneaux ».
Pause.
11h30 : Thierry Jandrok (psychanalyste) : « Des anneaux du Désir au Désir de l'Anneau, les Avatars de la Relation d'Objet ».

Déjeuner.

Après-midi

Séance 2 : Frontières du merveilleux
(présidence : Vincent Ferré)

14h30 : Anne Besson (Artois) : « Arthur et Tolkien, seigneurs rivaux ? Fantasy et transfictionnalité ».
15h : Isabelle Périer (doctorante, Grenoble) : « Fantasy et science-fiction, transcendance et appareil, révolution et conservation ».
Pause.
16h : Isabelle Cani (Clermont-Ferrand) : « Chevaliers cosmiques et dragons domestiques ou la fantasy, une tentation constante de la science-fiction ? ».
16h30 : Myriam White (Artois) : « La Belgariade de David Eddings : la réactivation d'un merveilleux médiéval ».

17h30 : Assemblée générale de l'Association « Modernités médiévales ».

20h : Dîner du colloque.

17 Mars

Matin

Séance 3 : Le sens du sacré
(présidence : Valérie Naudet)

9h30 : Paul Airiau (IEP Paris) : « Catholicisme et actualisation du merveilleux médiéval : les cas du P. L. Bouyer et de J. R. R. Tolkien ».
10h : Alexis Léonard (Toulouse) : « De la légende arthurienne à la Fantasy, l'"enserrement "du religieux ».
Pause.
11h : Michaël Devaux (Centre d'études cartésiennes, Paris 4 Sorbonne) : « Tolkien et Leibniz : création et mondes possibles ».
11h30 : Caroline Olsson (Doctorante, Paris 4 Sorbonne) : « La fantasy et l'héritage nordique, sources et motifs ».

Déjeuner.

Après-midi

Séance 4 : Avatars fictionnels
(présidence : Emmanuelle Poulain-Gautret)

14h : Valérie Naudet (Aix-Marseille) : « Voix de cors. De la Chanson de Roland au Seigneur des Anneaux ».
14h30 : Philippe Clermont (IUFM Strasbourg) : « Une Fantasy française pour la jeunesse : "à l'école des sorciers", ou les avatars d'Harry ».
15h : Charlotte Bousquet (auteur et philosophe) : « Monstres et métamorphoses, la quête de soi dans la fantasy française contemporaine ».
Pause.

Séance 5 : Reprises de formes
(présidence : Myriam White)

16h : Florence Plet (Bordeaux 3) : « De la géographie fantaisiste à la cartofantasy ».
16h30 : Samuel Minne (CERLI) : « Les Chroniques en fantasy, du seuil au cycle ».
17h : Jérôme Noirez (Auteur et musicologue) : « Contre-texte et littérature carnavalesque : les sources médiévales d'un "merveilleux de la discordance" dans le cycle Féerie pour les Ténèbres».
Pause.
17h45 – 19h : Table ronde autour d'Alain Névant et Stéphane Marsan (Editions Bragelonne), en présence d'auteur(s).

Equipe d'accueil

CENTRE D'ETUDES ET DE RECHERCHES DE L'ARTOIS SUR LES CULTURES ET INTERTEXTUALITES
(C.E.R.A.C.I.)
9 et 10 novembre 2006 : Colloque en collaboration avec le CRELID :
"L'enfant au cinéma"
organisé par Julie Barillet, Françoise Heitz, Patrick Louguet, Patrick Vienne.

12 Mai 2006 : Seconde journée d'études
"Orient-Occident : dialogues sur l'ailleurs"
organisée par Jean-Paul Rosaye et Siyan Jin.

6 et 7 avril 2006 : Colloque :
"Jean le Baptiste"
organisé par Jacques Sys et Jean-Marc Vercruysse dans le cadre du cycle "Lecture de l'Ecriture/Graphé".

Sujet: Re: Séminaires et colloques Mer 8 Mar 2006 - 15:26

Beaucoup de choses à ce colloque à Clermont:

Jardins et intimité dans la littérature européenne (1750-1920)

Clermont-Ferrand, 22-23-24 mars 2006, Maison de la Recherche

Colloque international organisé par le Centre de Recherches Révolutionnaires et Romantiques, Université Blaise Pascal, Clermont II. Sous la direction de Simone Bernard-Griffiths, Françoise Le Borgne et Daniel Madelénat.

Comité scientifique : Pascale Auraix-Jonchière, Simone Bernard-Griffiths, Françoise Le Borgne, Marie-Cécile Levet Daniel Madelénat (C.R.R.R., Clermont II).

***Mercredi 22 mars matin*** : JARDINS DES LUMIERES

Présidence : Daniel Madelénat

· 8 h 45 : Ouverture du colloque.

· 9 h : Olivier Sécardin (Univ. Paris IV-Sorbonne, University of Chicago ), « Diderot, philosophe jardinier ».

· 9 h 40 : Françoise Le Borgne (Univ. Clermont II), « Idylle et intimité dans Les Jardins (1782) de Delille ».

· 10 h 10 : Pause.

· 10 h 30 : Michel MOURLET(Univ. Paris I), « L'intimité dans « Les Jardins de Delille ».

· 11 h 10 : Vladimir Kapor (Dublin), « Une intimité abritée – sur le jardin téléologique de Bernardin de Saint-Pierre ».

· 11 h 50 : Sophie Le Ménahèze (Univ. Limoges), « Le jardin pittoresque entre ouverture et exclusion : les paradoxes de l'intimité au XVIII e siècle ».

· 12 h 30 : Stéphanie Génand (UMR LIRE – CNRS) , « Du labyrinthe au miroir, le jardin comme métaphore de l'émigration (1795-1810).

Déjeuner offert aux participants

***Mercredi 22 mars après-midi*** : JARDINS ROMANTIQUES

Présidence : Simone Bernard-Griffiths

· 14 h 40 : Olivier Catel (Allocataire-moniteur, Université Lyon III), « Des jardins de la vanité mondaine au nouvel Éden dans la Vie de Rancé. Le parcours d'une âme ».

· 15 h 20 : Alex Lascar (CRRR, Univ. Clermont II), « Jardin et intimité dans le roman français (1825-1850) : les contemporains de Balzac ».

· 16 h 00 : Jeannine Guichardet (Univ. Paris III-Sorbonne Nouvelle), « Honorine de Balzac ou La Fleur de son secret ».

· 16 h 40 : Sandrine Berthelot (Univ. catholique de l'Ouest, Angers), « Les jardins intimes de Flaubert ».

· 17 h 20 : Pause.

· 17 h 35 : Suzel Esquier (CRRR, Univ. Clermont II), « Le jardin et les délices amoureuses dans Le Rouge et le Noir et La Chartreuse de Parme ».

· 18 h 15 : Corinne Bayle-Goureau (Univ. Brest), « Une peinture nervalienne : d'Ermenonville à Choubrah, le jardin palimpseste ».

· 18 h 55 : Barbara Dimopoulou (CRRR et Paris III-Sorbonne Nouvelle), « Les jardins secrets d'Athénaïs dans La Montagne de Michelet ».

· Vin d'honneur et projection de l'Ordre vert* (film réalisé par Corinne GARFIN, d'après La Méditation au Jardin, pièce de Michel MOURLET).

***Jeudi 23 mars matin*** : JARDINS ROMANTIQUES

Présidence : Eric Francalanza

· 9 h 00 : Marie-Cécile Levet (Univ. Clermont I), « Jardins et intimité dans Les Dames vertes de George Sand ».

· 9 h 35 : Pascale Auraix-Jonchière (Univ. Clermont II), « Le jardin de Narcisse : les simulacres de l'intime (G. Sand, Narcisse, 1859) ».

· 10 h 10 : Simone Bernard-Griffiths (Univ. Clermont II), « Jardins et intimité dans Isidora de George Sand ».

· 10 h 45 : Pause.

· 11 h 00 : Gérard Chalaye (Univ. Rennes I) : « Intimité et rêverie dans les jardins de l'Empire. Sand-Zola (1867-1870) ».

· 11 h 35 : Liliane Lascoux (Univ. Paris IV), « Les Charmettes vues par George Sand : Entretiens ».

· 12 h 10 : Discussion sur les communications de la matinée.

Déjeuner offert aux participants.

***Jeudi 23 mars après-midi*** : DU ROMANTISME A LA FIN DE SIECLE

Présidence : Pascale Auraix-Jonchière

· 14 h 15 : Céline Bricault (CRRR, Univ. Clermont II), « L'intimité aux marges du jardin dans Ce qui ne meurt pas de Barbey d'Aurevilly ».

· 14 h 55 : Philip Hadlock (Université du Texas, USA), « Le jardin des fantasmes chez Maupassant ».

· 15 h 35 : Marie Makropoulou (Univ. Aristote de Thessalonique, Grèce), « L'espace du jardin dans la création romanesque de Guy de Maupassant ».

· 16 h 05 : Pause.

· 16 h 20 : Émilie Piton-Foucault (doctorante, Univ. Rennes II), « Un rempart contre le chaos du réel ? Jardin et intériorité psychique dans les Rougon-Macquart d'Émile Zola ».

· 17 h 00 : Alexias Kalantzis (allocataire-moniteur, Univ. Paris IV-Sorbonne), « Le jardin dans l'oeuvre d'imagination de Remy de Gourmont : un instrument de renouvellement de l'esthétique romanesque ».

· 17 h 40 : Marion Baudet (Étudiante Master, Univ. Clermont II), « Le jardin décadent : de l'intimité dévoilée à l'intimité dévoyée ».

· 20 h 00 : Dîner offert aux participants.

***Vendredi 24 mars matin*** : JARDINS D'AILLEURS
Présidence : Luc Fraisse

· 9 h 00 : Yves Clavaron (Univ. de Saint-Étienne), « Discours sur les jardins de Florence, “la ville-fleur” dans quelques oeuvres du tournant du XIX e siècle ».

· 9 h 40 : Carlota Vicens Pujol (Univ. des Îles Baléares), « Du jardin à l'île, de l'île au jardin : clôture et mystère ».

· 10 h 20 : Isabelle Guillaume (Univ. Pau), « The Secret Garden de Frances Hodgson Burnett : mort et résurrection dans un jardin anglais ».

· 11 h 00 : pause.

· 11 h 15 : Federico Sabatini (Univ. de Turin, Italie), « Les jardins de l'immensité intime dans l'oeuvre de James Joyce ».

· 11 h 55 : Raymond Delambre (Bibliothèque Municipale classée, Moulins), « Jardins chinois et intimité ».

· 12 h 35 : Olga Kafanova (Univ. Tomsk, Russie), « L'espace intime dans les romans d'I. Tourguénev ».

Déjeuner offert aux participants.

***Vendredi 24 mars après-midi*** : AU SEUIL DE LA MODERNITÉ

Présidence : Françoise Le Borgne

· 14 h 45 : Daniel Madelénat (Univ. Clermont II), « François Coppée “jardintimiste” ».

· 15 h 25 : Pauline Bernon-Bruley (doctorante Paris IV-Sorbonne, Fondation Thiers), « Les jardins de la grâce et de la volonté : une représentation de l'écriture chez Charles Péguy».

· 16 h 05 : Vital Rambaud (Univ. Paris IV-Sorbonne), « Culte du Moi et culte des jardins dans l'oeuvre de Maurice Barrès ».

· 16 h 50 : Pause.

· 17 h 05 : Claude Foucart (Univ. Lyon III), « Hermann Hesse : la fertilité du silence ».

· 17 h 45 : Luc Fraisse (Univ. Strasbourg II), « Apollinaire et les jardins secrets de la poésie ».

· 18 h 25 : Annick Le Scoëzec-Masson (Univ. Paris III), « Les jardins modernistes : une discordance au coeur de la modernité ».

19 h 05 : En guise d'épilogue, Daniel Aranjo, critique littéraire, dramaturge et poète, présentera une sélection de ses poèmes ayant les jardins pour sujet.
_________________

"Bien: ennemi du mieux" (GG).

Sujet: Re: Séminaires et colloques Jeu 9 Mar 2006 - 22:15

Du 29 mars 2006 au 31 mars 2006, Nice, bibliothèque universitaire

"Eros traducteur"
Colloque international proposé par le C.T.E.L.
avec le soutien de l’U.F.R. Lettres, Arts et Sciences Humaines de l’Université de Nice
lieu : Salle de Conférences de la Bibliothèque Universitaire

***MERCREDI 29 MARS***

Salle de Conférences de la Bibliothèque Universitaire

9 h: Ouverture du colloque, par Philippe Marty (Nice)

EROS I

Président de séance : Philippe Marty

9 h 30: Sathya Rao (Montréal) : Théorèmes pour une érotique du traduire

10 h : Jean-Pierre Zubiate (Toulouse Le Mirail) : Du vampirisme aux corps partagés : morales de l’érotisme et choix de traduction
Pause

Président de séance : Jean-Pierre Zubiate

10 h 45: Victor Martinez (Paris III) : L’éros sémiotique : signe et obstacle dans le traduire poétique

11 h 15: Lambert Barthélémy (Montpellier III) : « (…) ma langue dans sa bouche (…) ». À partir de Claude Simon.

repas

Après-midi

EXPERIENCES I

Président de séance : Béatrice Bonhomme

14 h: Hélène Henry (Paris IV) : Innokenti Annenski et la « traduction-reflet »

14 h 30: Evanghelia Stead (Reims) : Eros et le Centaure : Traduire Mimes de Marcel Schwob (1893) en grec moderne (1986-1987)

15 h: Arnaud Zucker (Nice) : Narcissse traducteur. Sur une joie technique à l’égard des fragments présocratiques

Pause

Président de séance : Hélène Henry

16 h 15: Françoise Wuilmart (traductrice, C.E.T.L., Bruxelles) : L’Eros traducteur... ou le plaisir spécifique du traduire

16 h 45: François Mathieu (traducteur, A.T.L.F.) : Moi homme dans la peau de Christine Lavant

17 h 45: Sept fois la vérité. Le concours des traductions. La dispute d’Œdipe et de Tirésias (Sophocle, Œdipe Roi) dans sept traductions françaises.

***JEUDI 30 MARS***

Salle de Conférences de la Bibliothèque Universitaire

Matin
RENCONTRES I

Président de séance : Sylvie Puech

9 h: Markus Lasch (Freie Universität, Berlin) : Pessoa traducteur : entre Eros et Antéros

9 h 30: Serge Meitinger (Saint-Denis de La Réunion) : Amor terribilis, amor sublimis : Chateaubriand traducteur de Milton

10 h: Anne-Laure Rigeade (Paris VIII) : « Feux » de la passion traductrice et raison comparatiste

pause

10 h 45: Aki Taguchi (Tokyo) : Voyageur traducteur. Nicolas Bouvier, ou le désir de Bashô

EROS II

Président de séance : Serge Meitinger

11 h 15: Pier-Pascale Boulanger (Montréal) : Psyché traductrice

11 h 45: Frédéric Monneyron (Perpignan) : Réflexions sur la traduction des genres. Autour d’Orlando de Virginia Woolf
repas

Après-midi

Président de séance : Marc de Launay

14 h: Robert Kahn (Rouen) : « Cette volonté explosive de bonheur » : Benjamin et l’éros de la traduction

14 h 30: Karen Haddad –Wotling (Paris X) : Le désir de ne pas traduire. Quelques réflexions sur l’amour pour une langue étrangère (chez Proust, Stendhal et Alfieri)

pause

EXPERIENCES II

Président de séance : Patrick Quillier

15 h 15: Marc de Launay (E.N.S. Lyon) : Le traducteur médusé (Nietzsche, Freud)

15 h 45: Chistophe Carraud (traducteur, revue Conférence) : Traduire Pétrarque. La langue de l’amour

17 h 30: Librairie Liber Thé : présentation de la revue Conférence par Christophe Carraud ; lectures

***VENDREDI 31 MARS***

Salle de Conférences de la Bibliothèque Universitaire

Matin

RENCONTRES II

Président de séance : Karen Haddad-Wotling

9 h: Denis Devienne (Sendai, Japon) : Le petit dieu amour : sexuation, sexualité et amour au coeur de la traduction des Sonnets de Shakespeare

9 h 30: Jean-Pierre Lefebvre (E.N.S. Ulm) : Paul Celan traducteur

10 h: Florence Pennone (Genève) : « Aimer, c’est briller comme une flamme, d’une huile inépuisable ». Rainer Maria Rilke interpète et traducteur des Grandes Amoureuses

Pause

Président de séance : Arnaud Zucker

10 h 45: Sylvie Puech (Nice) : Un amour inavouable : discours et pratiques des traducteurs des Métamorphoses d’Ovide de la Renaissance aux Lumières

11 h 15: Abdelwahab Meddeb (Paris X) : Ecrire entre les langues

EROS III

Président de séance : Philippe Marty

13 h 30: Philippe Humblé (Universidade Federal de Santa Catarina, Brésil) : Les orphelins d’Eros. Lexicographie et traductologie.

14 h: Marie Hélène Catherine Torres (Universidade Federal de Santa Catarina, Brésil) : Le plaisir de traduire

Discussion finale.
_________________

"Bien: ennemi du mieux" (GG).

Sujet: Re: Séminaires et colloques Ven 17 Mar 2006 - 22:00

NOUVEAU: LES FEMMES EN LITTERATURE.

Jeudi 6 avril 2006, Lille, Université de Lille III

Les femmes, la culture et les arts en Europe entre Moyen Âge et Renaissance : découvertes et nouvelles perspectives
Université de Lille III
Maison de la Recherche
Salle des Colloques

INSTITUT INTERNATIONAL ERASME
Maison des Sciences Humaines du Nord-Pas-de-Calais

Dans le cadre du projet transversal et interdisciplinaire MSH-IRHIS intitulé Les femmes, la culture et les arts dans l'Europe du Nord à la fin du Moyen Age (dir. A.-M. LEGARÉ), une Journée d'études visant à faire connaître les nouveaux travaux et perspectives de recherche reliés à la thématique des femmes se tiendra le jeudi 6 avril 2006 à la Maison de la Recherche de l'Université de Lille 3.

Cette journée, comme les précédentes manifestations liées au projet, se veut un lieu d'échange entre historiens de disciplines diverses (littérature, histoire de l'art, histoire de la culture et de la société), tant chercheurs confirmés qu'étudiants en préparation de thèse.

Cette année, la réflexion portera sur l'interprétation des marques de propriété concernant les femmes et le couple dans les manuscrits médiévaux. On fera aussi une place aux femmes artistes et artisanes des 15e et 16e siècles. La question de la mémoire des reines et princesses à travers les rituels religieux sera abordée à travers la figure de la reine Blanche de Castille. Enfin, la fortune littéraire des invincibles Neuf Preuses et de la cruelle Jeanne de Naples permettra de nous interroger sur la pérennité des grandes figures légendaires féminines dans l'imaginaire médiéval et de la Renaissance.

9h30 : Accueil-café

9h45 : Ouverture : Anne-Marie LEGARÉ (Université de Lille 3 - IRHiS) et Jean-Charles HERBIN (Université de Valenciennes).

10h00 : Laurent HABLOT (Université de Poitiers. CESCM UMR 6223) : Signe d'identité, déclaration d'amour ou contrat de mariage ? La place de la femme dans l'emblématique médiévale.

10h45 : Isabelle DELAUNAY (Université de Paris IV-Sorbonne) : Les femmes vues à travers les livres d'heures parisiens du 15e siècle.

11h30 : Pause

11h45 : Michaela KRIEGER (Université de Vienne, Autriche) : Susanna Horenbout and Lievina Bening (Teerling) – two women artists of the sixteenth century.

12h30 : Marc GIL (Université de Lille 3 - IRHiS) : « Ne poront lesdicts apprentiz ou apprentices apprendre lesdicts mestiers de peindre ou de voirie ce n'estoit avec francq maistre… » La femme dans les métiers d'art de la France du Nord, à la fin du Moyen Âge.

13h15 : Pause déjeuner

14h15 : Delphine JEANNOT (Université de Lille 3 - IRHiS) : Les livres d'Agnès, duchesse de Bourgogne.

15h00 : Alexandra GAJELOSKI (Courtauld Institute, Londres) : Blanche de Castille (1188-1252) et l'enterrement de son coeur à l'abbaye cistercienne du Lys.

15h45 : Pause

16h30 : Manuel CORNEJO (Université de Lille 3) : La fortune de Jeanne de Naples en Espagne : La reine Jeanne de Naples de Lope de Vega.

17h15 : A.-M. LEGARÉ (Université de Lille 3 - IRHiS), Les neuf preuses dans l'entrée de Jeanne de Castille.

17h45 : Conclusions : Anne-Marie LEGARÉ, Bertrand SCHNERB, et Gennaro TOSCANO (Lille 3, IRHiS).

18h15 : Fin des travaux.
_________________

"Bien: ennemi du mieux" (GG).

Sujet: Re: Séminaires et colloques Jeu 23 Mar 2006 - 0:36

Cerisy!

Du 22 mai 2006 au 28 mai 2006, Centre Culturel International de Cerisy-la-Salle

L'ALLÉGRESSE PENSIVE. MICHEL DEGUY : POÉTIQUE ET PENSÉE

DIRECTION : Martin RUEFF

ARGUMENT :

Deguy poète, Deguy résolument moderne, Deguy philosophe, Deguy intellectuel, Deguy engagé, Deguy producteur, comme Deleuze l'avait dit de Châtelet, Deguy critique, Deguy traducteur, Deguy extrême contemporain, mais aussi Deguy lyrique, Deguy prosateur et périphrastique, Deguy poéticien : c'est pour définir l'unité d'un tel destin et pour interroger ce qu'une pareille vie comporte de permanent et d'essentiel que se réuniront pendant cinq jours des poètes, des philosophes et des critiques.
Or cette unité, c'est le poétique, c'est-à-dire la tension continue et intense entre le poème et la pensée dans « l'à-présent ». Nous avons voulu nous souvenir que Milton résumait une telle tension en deux figures : l'allegro e il pensieroso - l'allègre et le pensif. En effet chez Deguy ces deux adjectifs se tressent en un rapport de prédication intime. D'où l'allégresse pensive.
Il s'agira donc de relire le poète et le penseur pour offrir de son oeuvre une compréhension plus profonde et plus précise.

COMMUNICATIONS :

* Olivier APERT: Histoires de Figurations
* Alain BADIOU: Le siècle et ses poètes
* Wilson BALDRIDGE: Lumière et révélation dans le Sans retour
* Gisèle BERKMAN: Le profane, l'incroyable et le sublime : Raisons de Michel Deguy
* Alain BORER: Du noème dans la poétique de Michel Deguy
* Eric CLEMENS: Penser (comme) la contrariété
* Bruno CLÉMENT: La rhétorique pensive de Michel Deguy
* Michel COLLOT: Un passeur exemplaire
* Jean-Patrice COURTOIS: L'apparition de la pensée dans la phrase
* Christopher ELSON: Du comm'un au contr'un
* Lucette FINAS: De quoi la poésie de Michel Deguy a-t-elle l'air ?
* Jean-Marie GLEIZE: En découdre ?
* Robert HARVEY: Ne pas en finir
* Jean-Paul IOMMI-AMUNATEGUI: La tradition du chagrin
* Catherine MALABOU: Métaphore et transformation
* Jean-François MARQUET: Michel Deguy et la poétique du "comme"
* Claude MOUCHARD: Poésie et religion, la profanation
* Jean-Pierre MOUSSARON: L'ensemble et le c(h)oeur deguyen
* Jean-Luc NANCY: Comme si du dehors
* Sébastien RONGIER: Au bord du poème (sur la pensée poétique de Michel Deguy)
* Martin RUEFF: La différence poétique
* Adélaïde RUSSO: Le livre d'art
* Pierre-Etienne SCHMIT: Voyage autour du monde et gravité du vent dans l'oeuvre de Michel Deguy
* Marcos SISCAR: Figures de la technique chez Michel Deguy
* Bernard STIEGLER: Le fantôme de Dieu
* Jacques TAMINIAUX: Remarques postheideggériennes sur la phénoménologie poétique

TABLES RONDES :

Conversations avec des poètes: Yves BONNEFOY, Jacques DUPIN, Bernard NOEL, Jacques ROUBAUD
Traduction: Paula GLENADEL (La foi du poète), Jinjia LI (Michel Deguy et la traductologie d'aujourd'hui), Seiji MARUKAWA (Penser et traduire : figurer et trans-figurer)
Revues: Olivier APERT, Denis GUENOUN, Pierre OSTER

SOIRÉES :

Yves CHARNET: Comme Deguy : (auto)portraits d'une lecture
Lectures de Michel DEGUY, Marie DEGUY, Denis PODALYDÈS

Sujet: Re: Séminaires et colloques Jeu 23 Mar 2006 - 7:14

En voila des choses utiles pour mon mémoire zzzzzzzzz .... Puis y' a un gros travail de recherche pour trouver tous ces colloques en plus je suppose...é ben....

Sujet: Re: Séminaires et colloques Jeu 23 Mar 2006 - 12:43

il n'y a pas un "énorme travail", je regarde d'un peu près les annonces de fabula et je choisis celles qui me paraissent intéressantes: http://www.fabula.org/calendrier.php

si tu es en master je te conseille de te présenter dans le topic "présentations", ainsi je pourrai tenir compte de tes sujets pour choisir des infos susceptibles de t'intéresser (précise-moi aussi ton université).
_________________

"Bien: ennemi du mieux" (GG).

Dans mon courrier Fabula:

TEXTIQUE!

Du 2 août 2006 au 12 août 2006, Centre Culturel International de Cerisy-la-Salle

TEXTIQUE : VERS UNE PARAMÉTRISATION GÉNÉRALE DE L'ÉCRIT

DIRECTION : Jean RICARDOU

ARGUMENT :

La textique ? Pour le moins, une discipline nouvelle inaugurée en 1985 au Collège International de Philosophie de Paris, visant à établir une théorie unifiée des structures de l'écrit, classique et moderne, dans ses divers modes (schémique, grammique, iconique, symbolique).
Ses avantages ? Pour la théorie: une coordination conceptuelle de mécanismes plus ou moins bien pensés jadis, et naguère (dont l'expressivité), une critique résolue de certaines notions trop admises (dont la polysémie), ainsi qu'une réévaluation concertée de phénomènes négligés, voire méconnus (dont les phénomènes liés aux places), et une classification réfléchie de toutes les erreurs possibles (dont les répétitions malheureuses et les omissions calamiteuses). Pour la pratique: sur la base de la cardinale notion de lieu scriptuel, une analyse inédite, attentive, notamment, aux prétendues broutilles, ainsi que la possibilité de programmes et métaprogrammes d'écriture raisonnés permettant la correction à plusieurs. En général: une clarté et une rigueur neuves, dans l'ordre de l'écriture et des concepts, quant à l'invention et à l'enseignement.
Sa méthode ? Explorer par niveaux l'ensemble des structures loisibles, leurs problèmes et leurs effets, selon des matrices exhaustives à stipulation croissante, réfutables à mesure, le cas échéant, par tout contre-exemple analysé comme tel.
Le thème ? L'on précisera, cette année, dans l'optique d'une systématisation, la question des paramètres de l'écrit, entendus comme les divers profus aspects sous lesquels celui-ci se présente.
Le travail ? Sur la base des contributions expédiées à l'avance, l'on discutera toutes questions ci-dessous à tous égards soulevées.
Les participants ? Celles et ceux que le champ ainsi balisé et le travail du coup permis intéressent, et qui, sachant que le début du séminaire sera consacrée à un recyclage à partir des documents adéquats, désirent venir à titre de participants actifs ou d'auditeurs curieux, mais aussi, certes, divers texticiens, et plusieurs chercheurs qui, sans s'inféoder à la textique, souhaitent prendre ou reprendre contact en présentant, soit des objections, soit des travaux.
Les séances ? En guise d'initiation ou de révision, un retour, pendant plusieurs séances, sur la méthode et les enjeux. Puis le traitement des questions annoncées. Et non moins, chaque jour, en vue d'unir, ainsi qu'il sied, la théorie et la pratique, un atelier d'écriture, élémentaire, prolongeant la série ouverte en 1984-86 au Collège International de Philosophie à Paris.
L'inscription ? Il est souhaitable de l'accomplir au plus tôt, si possible avant le 15 mai, pour bénéficier du précoce envoi des écrits préparatoires.

COMMUNICATIONS :

RECYCLAGE :

* Jean RICARDOU: Unification fondamentale
* Gilles TRONCHET: Un aperçu de la textique

BASES :

* Daniel BILOUS: Problèmes du paramètre narratif
* Myriam LABADIE: Paramètres iconiques : combinaison, contradiction
* Jean-Claude RAILLON: Images d'un paramètre : le point de vue
* Jean RICARDOU: Détermination paramétrique
* Jean RICARDOU: Table (une diade paramétrique)
* Gilles TRONCHET: Paramètre phonique en orthographe

CONTACTS :

* Jany BERRETTI: De quelques dispositions prosodiques et grammaticales dans l'espace de l'alexandrin : structure et paramètres
* Bernardo SCHIAVETTA: Almiraphèl en jeu
* Sandra SIMMONS: Comment les Margelles (le paramètre de l'espace)

EXPOSITION :

* Myriam LABADIE: Imbrications iconiques

ATELIER D'ÉCRITURE :

* Les règles du BESTIAIRE
_________________

"Bien: ennemi du mieux" (GG).

A CERISY POUR CEUX QUI TRAVAILLENT SUR LE SURREALISME.

Du 2 août 2006 au 12 août 2006, Centre Culturel International de Cerisy-la-Salle

LE SURRÉALISME EN HÉRITAGE : LES AVANT-GARDES APRÈS 1945

DIRECTION : Olivier PENOT-LACASSAGNE, Emmanuel RUBIO

ARGUMENT :

Après la seconde guerre mondiale, le surréalisme peut passer en France comme dans une grande part de l'Europe pour le parangon de l'avant-garde. Peu d'avant-gardes naissantes qui, dans leur désir d'allier écriture, art et politique, n'interrogent ses synthèses les plus extrêmes comme, bien souvent, son histoire dramatique. Nulle avant-garde qui ne mette en place une réclame « terroriste » comme une politique de la revue inspirées du modèle surréaliste.
Le surréalisme en tant que tel reste pourtant présent sur la scène culturelle, au moment où la logique avant-gardiste impose sa mise à mort spectaculaire. Prise entre une relève oedipienne violente et la tentation du mimétisme, entre une critique idéologique aiguë et la poursuite conséquente du projet de libération surréaliste, s'instaure ainsi une passation pour le moins complexe, sinon contestée, une réactualisation polémique, un héritage nécessairement hérétique.
Ouvert sur l'esthétique autant que sur la littérature, le colloque tentera de tracer quelques lignes de partage, allant du « surréalisme révolutionnaire » à Cobra, du lettrisme à l'Internationale Situationniste, jusqu'à Tel Quel, Change et TXT, sans oublier le Movimento Nucleare, les Nouveaux Réalistes, la Beat Generation, Panique ou Fluxus.

COMMUNICATIONS :

* Gérald ASSOR-GARUTTI: Théâtre d'avant-garde
* Henri BÉHAR: Lautréamont et eux
* Jean-Pierre BOBILLOT: Fluxus
* Myriam BOUCHARENC: En Topor dans le texte
* Christophe BOURSEILLER: Les situationnistes à l'épreuve de la vie
* Stéphanie CARON: Surréalisme révolutionnaire
* Yan CIRET: Wolman et ses doubles / De l'automatisme au détournement
* Fabien DANESI: Relations amicales et théoriques entre Enrico Baj et le groupe surréaliste
* Marie DOGA: "Sans entraves ni scrupules" : legs surréaliste et création poétique telquelienne à travers les oeuvres de Marcelin Pleynet et de Denis Roche
* Boris DONNÉ: Internationale Situationniste
* Guy DUREAU: Raoul Vaneigem et le surréalisme en situation
* Jérôme DUWA: Les Affichistes ou le fonctionnement réel de l'inconscient collectif
* Gérard FARASSE: Post-Scriptum (Philippe Sollers et le surréalisme)
* Philippe FOREST: Artaud, Bataille, bis, ter, etc.
* Bénédicte GORRILLOT: Les TXT et l'héritage surréaliste
* Vincent KAUFMANN: L'héritage médical
* Jean-Clarence LAMBERT: Cobra
* Stamos METZIDAKIS: La translation "Beat" de l'esprit surréaliste
* Eric MONSINJON: Le lettrisme : un nouveau concept de groupe
* René PASSERON: Le "Surréalisme révolutionnaire". Souvenirs, 1946-1948
* Olivier PENOT-LACASSAGNE: Arrabal et le théâtre panique
* Christian PRIGENT: TXT, les années 70 et le surréalisme
* Emmanuel RUBIO: Avant-garde et philosophie
* Roland SABATIER: Isidore Isou : la problématique du dépassement
_________________

"Bien: ennemi du mieux" (GG).

Pas de littérature mais de la PEINTURE.

Peindre la vie quotidienne: Bruegel et Bosch
Lundi 19 juin 2006, Auditorium du Louvre, Paris
Par Joseph Leo Koerner, Courtauld Institute, Londres

Dans le cadre du cycle intitulé "Réalisme, réalismes : actualités d'un débat esthétique", l'auditorium du Louvre organise une conférence portant sur les peintres Bruegel et Bosch.

Joseph Leo Koerner examine la naissance d'une peinture de la vie quotidienne dans l'Europe du Nord.
Son propos se concentre sur la figure de l'homme ordinaire dans les oeuvres de Hieronimus Bosch et de Pieter Bruegel l'Ancien. Tandis que ces deux artistes partagent une fascination pour l'existence ordinaire, perçue comme décevante et attachée au temps, Bosch et Bruegel diffèrent quant à leur traitement de la mobilité, là où la mobilité indique la « vie » en général et les nouvelles conditions morales et sociales de la « vie moderne » en particulier.
Le Dénicheur (1568) de Bruegel ou Le Chariot de foin (1500-1502) de Bosch font l'objet d'une lecture parallèle ; dans ces deux oeuvres l'homme ordinaire enjambe la frontière mobile entre le passé et le présent.

A l'auditorium du Louvre
Accès par la pyramide du Louvre et les galeries du Carrousel
Informations : 01 40 20 55 55
Réservations : 01 40 20 55 00

Tarif : 4 €, 3 € (réduit), 2,50 € (jeunes et solidarité), 1,50 € (carte Louvre jeunes et scolaires)

Entrée libre dans la mesure des places disponibles pour les étudiants en art.

Responsable : Auditorium du Louvre

Url de référence : http://www.louvre.fr
Adresse :
Musée du Louvre 75058 Paris Cedex 01.
_________________

"Bien: ennemi du mieux" (GG).

V.I.P Inscrit le : 16 Juin 2005 Messages : 3569

T'es une ange ma Quomodo blisouxe

C'est noté... On verra d'ici au 19 juin (comme ça paraît loin!).

edit du Tigre: ouais j'ai pensé à toi, pour moi c'est râpé je serai déjà repartie, snif, j'adore bosch.

Pour les CLASSIQUES et MEDIEVISTES

IXe congrès de la Société d'Archéologie Médiévale

Du 16 juin 2006 au 18 juin 2006, Vincennes (Val-de-Marne)
Trente ans d'archéologie médiévale en France : un bilan pour un avenir

vendredi 16 juin 2006 au dimanche 18 juin 2006

L'un des objectifs principaux de ce bilan, en dehors de la diffusion des résultats de travaux récents, est d'offrir une image aussi complète que possible de l'archéologie médiévale, dans toutes ses composantes, et de donner à cette discipline une cohérence intellectuelle et institutionnelle. Il doit aussi permettre de dégager les forces et les faiblesses, les orientations d'avenir et les lacunes thématiques, régionales ou chronologiques. Il peut également aider à la mise en place d'une politique qui répondra, autant que faire se pourra, aux principaux défis que posent la situation de la discipline et son évolution probable.

Introductions

F. VERHAEGHE, L'archéologie des derniers 1500 ans en Europe : évolutions, tendances et défis
J. CHAPELOT, F. GENTILI, Trente ans d'archéologie médiévale en France
E. BOUCHARLAT, A.-M. FLAMBARD-HERICHER, L'édition scientifique dans le domaine de l'archéologie médiévale, bilan sur quelques décennies

Thème 1 - Milieux et peuplements

A. DURAND, L'émergence d'outils empruntés aux sciences biologiques végétales en archéologie médiévale en France

B. CLAVEL, J.-H. YVINEC, Bilan des études archéozoologiques du haut Moyen Âge à la Renaissance dans la moitié nord de la France

M.-P. RUAS, Des grains, des fruits et des pratiques : développement et terrains de la carpologie médiévale en France

Thème 2 - Productions artisanales, industrielles, et échanges

A – Matériaux, énergie, chantiers

D. PRIGENT, S. BUTTNER, Archéologie des matériaux de construction : vers une meilleure compréhension des chantiers médiévaux.

M.-C. BAILLY-MAITRE, P. DILLMANN, Mines et métallurgie: aspects de l'évolution d'une discipline

E. BARRET, P. BERNARDI, P. DILLMANN, C. MARKIEWICZ, J.-M. MIGNON, D. VINGTAIN, Tour des latrines : recherches sur un témoin de l'histoire du palais des papes d'Avignon

E. RIETH, V. SERNA, Archéologie de la batellerie et des territoires fluviaux au Moyen Age

B – Artisanat

Y. HENIGFELD, P. HUSI, La céramique médiévale dans le nord de la France : bilan et perspectives

A. HORRY, Terra incognita ? Céramiques et archéologie des temps modernes, réflexions et interrogations à partir de l'exemple lyonnais

Thème 3 - Pouvoirs civils et militaires

A. RENOUX, Châteaux, palais et habitats aristocratiques : état de la question

P. RACINET, Dix ans de fouilles programmées à Boves (Somme) : autour d'un château (début Xe - fin XIVe siècle)

F. GUYONNET, Le château comtal de Carcassonne à la lumière des recherches récentes d'archéologie du bâti

Thème 4 - Cadres et pratiques religieuses

C. SAPIN, L'église dans tous ses états, 30 ans d'archéologie des sites et édifices religieux

C. TREFFORT, Archéologie funéraire (titre provisoire)

J. LE MAHO, La cathédrale de Rouen (titre provisoire)

Thème 5 - Habitat et vie quotidienne

A - Campagne

E. PEYTREMANN, L'archéologie de l'habitat rural du haut Moyen Âge dans le nord de la France : 30 ans d'apprentissage

L. SCHNEIDER, Des siècles de la transition au village affirmé (Ve-XIIe s.) : transformation de l'habitat et dynamique du peuplement en France méridionale

P. GENTILI, L'apport des grandes fouilles préventives dans la perception de l'organisation spatiale des habitats ruraux du haut Moyen Age. Les exemples de Serris “ Les Ruelles ” (Seine-et-Marne) et Villiers-le-Sec (Val-d'Oise)

P. CONTE, L. FAU, F. HAUTEFEUILLE, L'habitat dispersé dans le Sud-Ouest du Massif Central (XIe-XIIIe siècles).

A. QUERRIEN, La pertinence des analyses archéobiologiques pour la reconstitution des paysages médiévaux

V. FOREST, I. RODET-BELARBI, Les activités quotidiennes au travers des vestiges fauniques

B - Ville

H. GALINIE. La question urbaine au haut Moyen Age, entre terrain et écrit
J.-J. SCHWIEN et alii, Le cas de Strasbourg. L'apport de l'archéologie à la connaissance de la ville médiévale et moderne
N. MEYER-RODRIGUES, Saint-Denis : archéologie, territoire et citoyenneté
_________________

"Bien: ennemi du mieux" (GG).

La critique théâtrale en France au XIXe siècle

Du 21 septembre 2006 au 22 septembre 2006, Paris, Maison de la Recherche

Information publiée le mercredi 21 juin 2006 par Thomas Parisot (source : Mariane Bury)

Organisé par le Centre de Recherche sur l’Histoire du Théâtre, avec la participation du Centre de recherche sur la littérature française du XIXe siècle, Université de Paris-IV Sorbonne.

Le colloque a pour ambition de se demander comment la critique pense le théâtre au 19e siècle et comment cette pensée évolue du début de la période romantique à la fin de la période symboliste. Dans un siècle où la critique s’invente en se dotant d’outils conceptuels empruntés à d’autres domaines, qu’en est-il de la critique théâtrale aux discours multiformes et au statut spécifique? Laissant de côté les grands manifestes comme la préface de Cromwell et les grosses machines de guerre qui apparaissent surtout comme autant de nouvelles esthétiques, il serait utile d’explorer la diversité des regards portés sur la scène. Il ne s’agit pas évidemment de dresser un panorama exhaustif de la critique théâtrale, un colloque n’y suffirait pas, mais de repérer des lignes de force, de percevoir des évolutions, des mutations, d’observer les modes de construction des discours sur le théâtre au 19e siècle.

AXES DE RECHERCHE

I. Les formes et les supports de la critique
On s’intéressera prioritairement à la critique des journalistes comme Charles Magnin, dans des revues comme Le Globe ou la Revue des deux mondes, mais aussi aux mémoires et aux souvenirs de théâtre (Francisque Sarcey par exemple). On regardera également du côté de la critique d’art (Gautier) et de la critique littéraire, sans oublier les cours (Saint-Marc Girardin, Brunetière) et les manuels. La critique des écrivains, enfin, ne peut manquer de faire l’objet d’une approche (Musset, Nerval, Barbey, Mirbeau, Mendès, Mallarmé). Peut-être pourra-t-on risquer une typologie de ces discours en examinant quel est l’objet de cette critique, le jeu de l’acteur, le décor, le contenu, etc…

II Fonction théorique de la critique théâtrale
La question de la fonction théorique de la critique théâtrale sera posée. Comment les théories sur le théâtre s’élaborent-elles, ou refusent-elles délibérément de s’élaborer? Qu’en est-il de la réception d’Aristote, à une époque où les poétiques se trouvent battues en brêche par une nouvelle conception de l’art qui refuse les canons traditionnels? Comment la pensée critique du siècle considère-t-elle l’héritage grec? Que devient la réflexion théorique sur les genres? On pourra se demander par exemple si de nouvelles esthétiques théâtrales émergent de cette profusion de textes variés, et si la distinction entre le théâtre comme littérature et le théâtre comme pratique opère ou non.

III Rôle et objectifs de la critique théâtrale
On s’interrogera aussi sur le rôle de cette critique théâtrale, et ce dans deux directions. On verra tout d’abord quel impact sur le public provoque le discours critique, le rôle de ses jugements de valeur dans la détermination des choix, dans le succès d’une pièce, d’un auteur, d’un acteur, dans l’effet de mode ou l’engouement pour tel ou tel spectacle. Puis on verra aussi dans quelle mesure elle participe, ou ne participe pas à l’élaboration d’une histoire du théâtre au sein d’une histoire littéraire en marche et par rapport aux autres genres littéraires.

PROGRAMME

JEUDI 21 SEPTEMBRE : Salle de conférences D 035

Matin

Formes. Présidence : Georges Forestier
9H : Ouverture
9H20 : Olivier Bara (Lyon II) : « Poétique du compte-rendu : formes et fonctions du résumé des pièces dans le feuilleton théâtral ».
9H40 : Romain Piana (ENS de techniques avancées) : « La diversification du discours critique dans la deuxième moitié du XIXe siècle ».
10H : Guy Ducrey (Université Marc Bloch, Strasbourg) : « Comment échapper au résumé ? »

Discussion et pause

Figures. Présidence : Yves Chevrel
10H50 : Florence Filippi (Université d’Artois) : « Talma critique de lui-même ».
11H10 : Michel Autrand (Université de Paris IV) : « Jules Lemaitre ou les bonheurs d’une critique libre ».
11H30 : Loredana Trovato (Université de Catane) : « De l’inutilité du théâtre au théâtre : Alfred Jarry critique ».

Discussion

Après-midi

Idées et Valeurs. Présidence : Michel Autrand
14H : Julie de Faramond (Université de Paris X) : « Jules Janin moraliste ? »
14H20 : Patrick Besnier (Université du Maine) : « Monselet au Monde illustré sous le Second Empire ».
14H40 : Anne-Simone Dufief (Université d’Angers) : « Alphonse Daudet critique dramatique au Journal Officiel ».

Discussion et pause

Le théâtre critique de lui-même. Présidence : Anne-Simone Dufief
15H30 : Jean-Marie Thomasseau (Université de Paris VIII) : « Le théâtre critique de lui-même dans le vaudeville de l’Empire et de la Restauration »
15H50 : Roxane Martin (Université de Nice) : « La parodie à l’époque romantique : une critique théâtrale en action ? »
16H10 : Anne Pellois (Université Stendhal, Grenoble) : « Critique et autocritique symbolistes ».

Discussion

VENDREDI 22 SEPTEMBRE : salle de conférences D035, puis amphi Quinet, rue Saint Jacques

Matin (salle D035)

Fonctions. Présidence : Patrick Berthier
9H : Julia Gros de Gasquet (Université Rabelais, Tours) : « Francisque Sarcey, critique « metteur en scène ? »
9H20 : Florence Naugrette (Université de Rouen) : « Posture et fonctions du critique théâtral dans la presse de province au XIXe siècle ».
9H40 : Susan McCready (University of South Alabama) : “Tout sur Marie: la machine publicitaire dans la critique au XIXe siècle”.

Discussion et pause

Supports. Présidence : Florence Naugrette
10H30 : Jean-Claude Yon (Université de Versailles-Saint-Quentin) : « La critique au crayon. Discours critiques en images dans La Vie parisienne (1865-1867) »
10H50 : Sophie Lucet (Université du Maine) : « Monographie de la Revue d’art dramatique ».
11H10 : Guilhem Labouret (Université de Paris IV) : « L’Avenir, la presse catholique et la critique théâtrale ».

Discussion

Après-midi (amphi Quinet)

Poètes et critiques. Présidence : André Guyaux
14H : Philippe Andrès (Lycée Condorcet, Méru) : « La critique dramatique de Théodore de Banville ».
14H20 : Michel Brix (Université de Namur) : « La critique dramatique de Nerval ».
14H40 : Patrick Berthier (Université de Nantes) : « Sur la critique de Théophile Gautier ».

Discussion et pause

Problèmes de réception. Présidence : Jean-Claude Yon
15H30 : Sylvain Ledda (Lycée Evariste Gallois) : « Comédie lue, comédie vue : Musset face à la critique (1833-1851) »
15H50 : Sylviane Robardey (Université de Södertörn, Suède) : « La critique théâtrale face à l’œuvre de Casimir Delavigne au cours du XIXe siècle ».
16H10 : Barbara T. Cooper (Université du New Hampshire) : « La critique théâtrale et Dumas ».

Discussion

Bilan

Lieu : Maison de la Recherche, 28 rue Serpente, 75006 Paris (tél : 01 53 10 57 01)
_________________

"Bien: ennemi du mieux" (GG).